Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
La Terre Vu du Ciel par un modèle réduit
1 juillet 2009

Petit cours de Radio-électricité

Ces derniers jours une discution animé sur le forum

http://forum.modelisme.com/viewtopic.php?id=183136&p=7

à donner lieu à mieux comprendre les phénomènes de portées et/ou pertubation des récepteurs radio.

Voici un extrait d'un des membres "diamir" qui explique clairement et très bien comment fonctionne votre émetteur radio et vidéo ensemble.

Bilan de transmission :

Puissance émetteur + gain antenne - pertes de propagation - pertes diverses + gain antenne + sensibilité de réception.

Allez, hop, un petit exemple en 2,4GHz
L’émetteur + antenne émission sont limités à 100mW soit 20dBm
Le récepteur a une sensibilité de -100 dBm (soit 2µV pour ceux qui préfèrent)
Les pertes dues à la propagation en espace libre sont de 100,05dB à 1000m.
On ajoute en général :
* 5 dB de pertes dues à l’environnement
* 5 dB liées à la météo
* 6 dB liées à la polarisation
Ce qui donne 16 dB de pertes "diverses"

On a donc :
+20 (émetteur + antenne) - 100.05 (propagation) - 16 (diverses) , ce qui donne un signal à l’entrée du récepteur de -96dBm.
Comme le récepteur a une sensibilité de 100dBm, la marge est de 4dB environ.

Si la réception demande un rapport signal sur bruit de 6dB pour fonctionner normalement (soit la qualité d’image, soit le décodage des signaux de pilotage), ce n’est pas possible avec ces équipements à cette distance.

Les pistes d’amélioration sont alors (l’émetteur est bridé légalement à 20dBm) :
* agir sur la distance pour diminuer les pertes de propagation
* agir sur la réception (antenne, préampli de réception)
* prier (pour que les pertes dues à l’environnement, à la météo et à la polarisation soient inférieures à ce que j’ai écrit).

En revanche si l’ensemble du système se contente d’une marge de 2dB, on peut y aller, ça passera dans plus de 90% des cas.

Remarques :
Chacun de ces éléments a EXACTEMENT la même importance.

On peut donc à l’émission :
* Augmenter la puissance de l’émetteur : interdit par la législation au-delà de 100mW PRE en 35/40/72 et 100mV PIRE en 2,4GHZ.
* Augmenter le gain des antennes d’émission : limité légalement par la PRE ou PIRE puisque le gain de l’antenne est intégré aux valeurs.
* Diminuer les pertes : on ne peut guère que soigner l’installation en agissant sur "pertes diverses"

à la réception :
Augmenter la sensibilité du récepteur : il faut alors mettre un préampli
Augmenter le gain de l’antenne de réception : là, c’est l’encombrement et la directivité qui vont être le facteur limitant.

Remettre ce que j’ai dit dans son contexte
Je disais que la présence d’un émetteur PUISSANT près d’un récepteur SENSIBLE risquait de désensibiliser le récepteur.

Comprendre :
* émetteur puissant = celui de la vidéo
* récepteur sensible = celui de la radio

D’où la phase que vous citez :

« Il est sans doute préférable alors de peaufiner sa réception vidéo plutôt que de mettre la sauce dans l’émetteur »

Ça évitera alors que l’émetteur vidéo aille désensibiliser la réception de la radio…

Publicité
Publicité
Commentaires
La Terre Vu du Ciel par un modèle réduit
  • La Terre vu du ciel par un modèle réduit, appelé aussi vol en immersion ou FPV (Firts Person Vision), Vu à la première personne. Comment depuis un petit bout de mousse, aidé par la technologie, on se retrouve à voler dans le ciel comme un oiseau.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
La Terre Vu du Ciel par un modèle réduit
Archives
Derniers commentaires
Publicité